דיני רשלנות עורך דין וההיצג הרשלני
הפרקים שבספר:
- דיני רשלנות עורך דין - הקדמה
- דיני רשלנות עורך דין - פתח דבר
- חובת עורך דין ללקוחו
- ההבחנה בין רשלנות לבין טעות בשיקול דעת
- חובת הגילוי.מעילה באימון הלקוח והסתרת "פרט מהותי"
- נאמנות
- הפעלת שיקול הדעת של עורך הדין בעניין פשרה
- האם חב עורך הדין חובת זהירות כלפי הצד שכנגד?
- רשלנות עובדי משרדו של עורך הדין
- על עורך הדין להסביר את משמעות החתימה על ייפוי כוח
- מתן עצה
- מסירת מידע חלקי ע"י הלקוח
- ניגוד עניינים
- רשלנות עורכי דין במילוי תפקידם ככונסי נכסים וכמפרקים
- רשלנות עורכי דין בהליכי הוצל"פ
- אפוטרופסות
- מנהל עיזבון.ירושות וצוואות
- הליכי ערעור
- רשלנות במשפט הפלילי
- התיישנות
- ניסוח הסכמים
- הכנת לקוח לפני משפט - והתנהלות עורך הדין במהלך המשפט
- עסקאות מקרקעין
- אשם תורם
- פסיקת הוצאות כאשר התביעה הוגשה בקלות ראש
- חובתו של עורך דין כלפי מושך שיק לא עביר
- לקוח המסתכן בפעולה משפטית מסוכנת
- עסקה כושלת
- עסקה ספוקלטיבית
- ייצוג בני משפחה
- אי הגשת סיכומים
- בוררות
- תיקון כתב התביעה
- הזכות לפיצויים
- אחריות עורך הדין באנגליה
- היצג רשלני בנזיקין
על עורך הדין להסביר את משמעות החתימה על ייפוי כוח
ב- ת"א (שלום ת"א) 70557/03 {שולה דרומי נ' עורך-דין ילנה סוחוי, פורסם באתר האינטרנט נבו (14.04.08)} עורכת-הדין נתבעה על-ידי התובעת {אשתו של התובע ז"ל} בטענה כי כנוטריונית, החתימה את התובע ז"ל על שלושה ייפויי-כוח נוטריונים בלתי-חוזרים בנוגע לרשיונות להפעלת מוניות שבבעלותו, מבלי שהסבירה לו את משמעותם וכתוצאה מכך נמכרו הרישיונות שבבעלותו בלא הרשאתו מאחר שחתם על ייפוי-הכוח מבלי שהיה מודע לתוכנם ומבלי שהוסברה לו מהותם.בית-המשפט דחה התביעה כנגד עורכת-הדין בקובעו כי התובעת לא הביאה כל ראייה המוכיחה באופן פוזיטיבי כי המנוח לא היה כשיר לחתום על ייפוי-הכוח ולא הרימה את נטל ההוכחה כי עורך-הדין לא עשתה את המוטל עליה כמצוות חוק הנוטריונים, התשל"ו-1976.