botox
הספריה המשפטית
שאלות ותשובות בפשיטת רגל (סוגיות נבחרות)

הפרקים שבספר:

תכנה של התראת פשיטת רגל (סעיף 4 לפקודה)

שאלה: מדוע קיימת חשיבות לכלול את הסכום הנכון בהתראת פשיטת הרגל?
תשובה: אדם המקבל התראת פשיטת רגל, חתומה בידי בית-המשפט, מטבע הדברים, אלא-אם-כן הוא "חייב סדרתי", חרד. כל עולמו, כל נכסיו נתונים כעת בסכנה.

להתראת פשיטת רגל ישנה אף מטרה נוספת, חשובה לא פחות, והיא העמדת החייב, בדייקנות ובהגינות, על מצבו הפיננסי, תוך הבהרה איזה סכום הוא נדרש לשלם כדי לפטור עצמו אחת ולתמיד מעולו של הנושה.

טעם נוסף מתמקד בהטעיית בית-המשפט {פש"ר (מחוזי ת"א) 1941/01 בנק הפועלים בע"מ נ' ניר מנחם, תק-מח 2002(4), 20865, 20866 (2002)}.

שאלה: האם ניתן לפסול התראה לפשיטת רגל עקב ציון סכום חוב לא אמיתי?
תשובה: ככלל כן, אך כאשר עסקינן: בטעות בתום-לב; בסכום שאינו משמעותי ביחס לחוב כולו; אין חשש להתנהגות טקטית מטעם הנושה - בית-המשפט לא ימהר לפסול ההתראה {ע"א 8492/09 {קארולין גזאוי נ' בנק מסד בע"מ - סניף ירושלים, תק-על 2010(4), 1121, 1125 (2010)}.
שאלה: אימתי לא תהיה תחולה לסעיף 4(ד) לפקודת פשיטת הרגל?
תשובה: במקרים בהם הסכום הנקוב עולה בהרבה על הסכום הנובע מפסק-דין חלוט או שטר {כאשר לדוגמה, סכום החוב האמיתי הוא 300,000 ש"ח לעומת-זאת הסכום שנרשם בהתראה הוא 5.5 מיליון ש"ח; בש"א (מחוזי ת"א) 8360/01, בש"א (ת"א) 10300/01 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' יקותיאלי ברק, תק-מח 2002(2), 331 (2002)} - אין תחולה לסעיף 4(ד) לפקודת פשיטת הרגל וההתראה תיפסל בשל פגם מהותי שנפל בה.

שאלה: האם התראת פשיטת רגל שלא צורפו לה המסמכים הדרושים והנחוצים לצורך משלוח התראה לרבות פסק-הדין ודרך חישוב הסכום הנקוב בהתראה - פגומה?
תשובה: לא. אין חובה מכוח הפקודה לצרף להתראת פשיטת רגל שנשלחה לחייב, את המסמכים שיש לצרף לבקשה המוגשת לבית-המשפט {פש"ר (מחוזי חי') 224/04 {עותמאן סעיד נ' אלעלי מערוף בן מחמוד, תק-מח 2006(2), 3801 (2006); ראה גם סעיף 4 לפקודת פשיטת הרגל ותקנה 4 לתקנות פשיטת הרגל}.

שאלה: בהמשך לשאלה האחרונה נניח וקיימת חובה לצרף המסמכים כאמור. האם יהיה באי-הצירוף כדי לפסול ההליך?
תשובה: לא. גם אילו הוכח קיומו של פגם כאמור, אין די בפגם מעין זה, לפסול את ההליך, כאמור בסעיף 238 לפקודת פשיטת הרגל שכותרתו "פגם פורמאלי לא יפסול".