שאלות ותשובות בפשיטת רגל (סוגיות נבחרות)
הפרקים שבספר:
- מטרותיו של הליך פשיטת הרגל
- מיהו חייב (סעיף 2 לפקודה)
- התראת פשיטת רגל (סעיף 3 לפקודה)
- תכנה של התראת פשיטת רגל (סעיף 4 לפקודה)
- מעשה פשיטת רגל (סעיף 5 לפקודה)
- סמכות למתן צו כינוס (סעיף 6 לפקודה)
- עילות לבקשת נושה (סעיף 7 לפקודה)
- בקשת נושה מובטח (סעיף 8 לפקודה)
- אין פשיטת רגל בחברה או באגודה שיתופית (סעיף 9 לפקודה)
- אימות והמצאה (סעיף 10 פקודה)
- ראיות נחוצות (סעיף 11 לפקודה)
- זכות להעיד את החייב (סעיף 12 לפקודה)
- חקירת תוקף החוב ותמורתו, "הצצה מאחורי פסק-הדין" (סעיף 13 לפקודה)
- עילות לדחיית הבקשה (סעיף 14 לפקודה)
- דחיה או עיכוב בגלל ערעור (סעיף 15 לפקודה)
- עיכוב הליכים מחמת הכחשה (סעיף 16 לפקודה)
- בקשת חייב (סעיף 17 לפקודה)
- צו כינוס נכסים לבקשת חייב והתנהלות החייב בתום-לב (סעיף 18 לפקודה)
- מועד הדיון בבקשת פשיטת הרגל (סעיף 18א לפקודה)
- תשלומים עיתיים ומגבלות על החייב (סעיף 18ב לפקודה)
- חקירה על-ידי הכונס הרשמי וחובת מסירת מידע ומסמכים (סעיף 18ג לפקודה)
- חוות-דעת הכונס הרשמי (סעיף 18ד לפקודה)
- החלטת בית-המשפט בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל (סעיף 18ה לפקודה)
- אין חזרה מבקשה שהוגשה - אלא ברשות בית-המשפט (סעיף 19 לפקודה)
- פשרה או הסדר לפני צו כינוס (סעיף 19א לפקודה)
- פעולת צו כינוס ועיכוב הליכים (סעיף 20 לפקודה)
- כונס זמני, מינוי ושכרו (סעיף 21 לפקודה)
- עיכוב הליכים (סעיף 22 לפקודה)
- צו זמני לבקשת חייב (סעיף 22א לפקודה)
- מנהל מיוחד (סעיף 23 לפקודה)
- פרסום צו כינוס ואסיפת נושים (סעיף 24 לפקודה)
- דו"ח לאחר מתן צו כינוס (סעיף 25 לפקודה)
- אסיפת נושים ראשונה (סעיף 26 לפקודה)
- בקשה לחקירה פומבית וחקירתו של החייב (סעיפים 27 עד 32 לפקודה)
- פשרה או הסדר אחרי צו כינוס (סעיפים 33 עד 41 לפקודה)
- צו הכרזה על פשיטת רגל (סעיף 42 לפקודה)
- הגבלות על פושט רגל (סעיף 42א לפקודה)
- הנאמן - מינויו, סמכויותיו וחובותיו
- מינוי ועדת ביקורת וסמכויותיה של הוועדה על-פי פקודת פשיטת הרגל (סעיפים 48 עד 51 לפקודה)
- פשרה או הסדר לאחר הכרזה; אישורו של בית-המשפט והסמכות לבטל ההכרזה (סעיפים 52 עד 55 לפקודה)
- פיקוח על החייב ועל נכסיו (סעיפים 56 עד 60א לפקודה)
- הפטר בפשיטת רגל (סעיפים 61 עד 70 לפקודה)
- ניהול נכסים; תביעת חוב ונכסים העומדים לתשלום חובות (סעיפים 71 עד 87 לפקודה)
- ביטול הענקות (סעיף 96 לפקודה)
- ביטול העדפות (סעיף 98 לפקודה)
- תשלומים עיתיים ודין הכנסה של פושט רגל (סעיף 111 לפקודה)
- הקצבה לזכאי למזונות (סעיף 128 לפקודה)
- תביעת נושה מובטח (תקנות 83 עד 91 לתקנות)
תכנה של התראת פשיטת רגל (סעיף 4 לפקודה)
שאלה: מדוע קיימת חשיבות לכלול את הסכום הנכון בהתראת פשיטת הרגל?תשובה: אדם המקבל התראת פשיטת רגל, חתומה בידי בית-המשפט, מטבע הדברים, אלא-אם-כן הוא "חייב סדרתי", חרד. כל עולמו, כל נכסיו נתונים כעת בסכנה.
להתראת פשיטת רגל ישנה אף מטרה נוספת, חשובה לא פחות, והיא העמדת החייב, בדייקנות ובהגינות, על מצבו הפיננסי, תוך הבהרה איזה סכום הוא נדרש לשלם כדי לפטור עצמו אחת ולתמיד מעולו של הנושה.
טעם נוסף מתמקד בהטעיית בית-המשפט {פש"ר (מחוזי ת"א) 1941/01 בנק הפועלים בע"מ נ' ניר מנחם, תק-מח 2002(4), 20865, 20866 (2002)}.
שאלה: האם ניתן לפסול התראה לפשיטת רגל עקב ציון סכום חוב לא אמיתי?
תשובה: ככלל כן, אך כאשר עסקינן: בטעות בתום-לב; בסכום שאינו משמעותי ביחס לחוב כולו; אין חשש להתנהגות טקטית מטעם הנושה - בית-המשפט לא ימהר לפסול ההתראה {ע"א 8492/09 {קארולין גזאוי נ' בנק מסד בע"מ - סניף ירושלים, תק-על 2010(4), 1121, 1125 (2010)}.
שאלה: אימתי לא תהיה תחולה לסעיף 4(ד) לפקודת פשיטת הרגל?
תשובה: במקרים בהם הסכום הנקוב עולה בהרבה על הסכום הנובע מפסק-דין חלוט או שטר {כאשר לדוגמה, סכום החוב האמיתי הוא 300,000 ש"ח לעומת-זאת הסכום שנרשם בהתראה הוא 5.5 מיליון ש"ח; בש"א (מחוזי ת"א) 8360/01, בש"א (ת"א) 10300/01 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' יקותיאלי ברק, תק-מח 2002(2), 331 (2002)} - אין תחולה לסעיף 4(ד) לפקודת פשיטת הרגל וההתראה תיפסל בשל פגם מהותי שנפל בה.
שאלה: האם התראת פשיטת רגל שלא צורפו לה המסמכים הדרושים והנחוצים לצורך משלוח התראה לרבות פסק-הדין ודרך חישוב הסכום הנקוב בהתראה - פגומה?
תשובה: לא. אין חובה מכוח הפקודה לצרף להתראת פשיטת רגל שנשלחה לחייב, את המסמכים שיש לצרף לבקשה המוגשת לבית-המשפט {פש"ר (מחוזי חי') 224/04 {עותמאן סעיד נ' אלעלי מערוף בן מחמוד, תק-מח 2006(2), 3801 (2006); ראה גם סעיף 4 לפקודת פשיטת הרגל ותקנה 4 לתקנות פשיטת הרגל}.
שאלה: בהמשך לשאלה האחרונה נניח וקיימת חובה לצרף המסמכים כאמור. האם יהיה באי-הצירוף כדי לפסול ההליך?
תשובה: לא. גם אילו הוכח קיומו של פגם כאמור, אין די בפגם מעין זה, לפסול את ההליך, כאמור בסעיף 238 לפקודת פשיטת הרגל שכותרתו "פגם פורמאלי לא יפסול".

