botox
הספריה המשפטית
הקודקס המקיף של דיני העבודה במשפט בישראל - דין, הלכה ומעשה

הפרקים שבספר:

תחילתו של הסכם

סעיף 11 לחוק הסכמים קיבוציים, התשי"ז-1957 קובע כדלקמן:

"11. תחילתו של הסכם
תחילתו של הסכם קיבוצי הוא מהיום שנקבע לכך בהסכם, ובאין תאריך קבוע - מיום חתימתו."

תחילתו של הסכם קיבוצי היא מהיום שנקבע לכך בהסכם, ולא מהיום שנרשם במשרד הכלכלה.

ב- ס"ע (חי') 35753-06-10 {אלברט אלבר ואח' נ' חברת רכבת ישראל בע"מ, תק-עב (4), 13596 (2012)} ציין בית-הדין האזורי כי בית-הדין הארצי לעבודה נתן דעתו וקבע כי מקום בו הסכם קיבוצי הינו בעל תוקף רטרואקטיבי {סעיף 11 לחוק הסכמים קיבוציים המאפשר זאת}, יש להחילו על כלל העובדים שעבדו בתקופת תחולת ההסכם, גם אם במועד חתימתו כבר נפסקה עבודתם, כל זאת אם לא נאמר אחרת בהסכם.

ב- תע"א (חי') 1128-08 {אבי יעקב נ' אגודת מגן דוד אדום בישראל, תק-עב 2012(3), 6119(2012)} עסק בהחלת הוראות ההסכם הקיבוצי באופן רטרואקטיבי. נפסק כי אין פסול בהחלטה רטרואקטיבית של ההסדר על התובע.

מהוראת סעיף 11 לחוק הסכמים קיבוציים עולה כי שאלת תחולת הסכם קיבוצי בזמן נמסרה לקביעתם של הצדדים להסכם הקיבוצי ובהתאם לכך, נפסק שהסכם קיבוצי יכול להיות בעל תוקף רטרואקטיבי {דב"ע נב/4-9 ההסתדרות הכללית ואח' נ' מדינת ישראל, פד"ע כה 171; בג"צ 2933/94 רשות שדות התעופה נ' בית-הדין הארצי לעבודה, פ"ד נ(3), 837}.

ב- ס"ע (יר') 15543-01-12 {אברהם יצחק ריבקינד נ' הסתדרות מדיצינית הדסה, תק-עב 2012(1), 8380 (2012)} מהוראת סעיף 11 לחוק הסכמים קיבוציים עלה כי שאלת תחולת הסכם קיבוצי בזמן נמסרה לקביעתם של הצדדים להסכם הקיבוצי, ובהתאם לכך, נפסק שהסכם קיבוצי יכול להיות בעל תוקף רטרואקטיבי.

התובע טען כי יש לפסול את התחולה הרטרואקטיבית של ההסכם הקיבוצי בשל אורכה של התקופה שהוראותיו הוחלו באופן רטרואקטיבי, תוך פגיעה רטרואקטיבית בזכויות התובע מכוח חוקת העבודה.

התובע אף נסמך על סעיף 41 לחוק החוזים וטען כי ההסכם הקיבוצי הושג זמן בלתי-סביר לאחר הסכמת התובע לתחולה עתידית אפשרית של הסדר רוטציה שיושג.

בית-הדין סבר כי אין לקבל את טענת התובע בדבר הפסול בהחלה הרטרואקטיבית של הוראות סעיף 6 להסכם הקיבוצי, ומשמעות קבלת טענת התובע היא התערבות בית-הדין בתוכנו של הסכם קיבוצי, אשר איננו עניין של מה בכך והיא שמורה למקרים קיצוניים של פגיעה בתקנת הציבור.