botox
הספריה המשפטית
דיני חוזים (דיני הממונות בישראל) - דין, הלכה ופרשנות

הפרקים שבספר:

דרך ומועד למסירת הודעה (סעיף 60 לחוק החוזים)

סעיף 60 לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 קובע כדלקמן:

"60. דרך ומועד למסירת הודעה
(א) הודעה לפי חוק זה תינתן בדרך המקובלת בנסיבות העניין.
(ב) מקום שמדובר בחוק זה על מסירת הודעה, רואים את ההודעה כנמסרה במועד שבו הגיעה לנמען או אל מענו."

על-פי סעיף 60(א) לחוק החוזים, לא נקבעה דרך ספציפית למתן הודעות הנוגעות לחוזים, שכן "הודעה לפי חוק זה תינתן בדרך המקובלת בנסיבות העניין" {ת"א (ת"א) 49046/05 בי טו בי קולקשיין בע"מ נ' א.ג.א.ש.א. תכשיטים בע"מ (בפירוק), פורסם באתר האינטרנט נבו (2011)}. מכאן, שעל הצדדים להוכיח מהי אותה דרך מקובלת {עמ"ה (נצ') 1030/06 אבו אחמד אחמד נ' פקיד שומה נצרת, פורסם באתר האינטרנט נבו (2009)}.

נבהיר, כי אין צורך במתן הודעה בדרך מיוחדת. די בכך, שההודעה תגיע לידיעתו של הצד שכנגד בכל דרך אחרת, כגון שיחה בעל-פה, או ידיעתו הנובעת ממקור אחר {ע"א 376/89 אלכסנדר תעשיות נעליים בע"מ נ' מוריס פרייזר, פ"ד מה(4), 564 (1991); ע"א 7824/95 יצחק תשובה נ' ארנון בר נתן, פ"ד נה(1), 289 (1998)}.

לכאורה, די גם במתן הודעה טלפונית, אם כי מן הראוי, שהדבר יעשה בכתב שכן, לא ייתכן שמעשה רשות, לדוגמה, לא ימצא ביטוי בתיעוד רשום.

על-פי סעיף 60(ב) לחוק החוזים, מקום כריתתו של חוזה הינו במקום מסירת הודעת הקיבול, כלומר, מקום מושבו של המציע. כך הוא אם תהליך כריתתו של החוזה הוא בהתכתבות רגילה או באמצעות תקשורת אלקטרונית מסוג כלשהו, כגון מכתב, מברק, פקסימיליה.

אם ההצעה ניתנת, למשל, בירושלים, מקום מושבו של המציע, ונמסרת בתל-אביב, מקום מושבו של הניצע, תהא הסמכות לבית-המשפט בירושלים {פרידמן וכהן דיני חוזים, פרק 7, 208; בש"א 7519/02 האחים דולגין (מ.ש.י) קבלנים בע"מ נ' בירי בראשי עבודות עפר (ירושלים), פורסם באתר האינטרנט נבו; ת"ק (טב') 3797-05-08 אוסקר החזרי מס נ' דודו דאנו, פורסם באתר האינטרנט נבו (2008)}.