דיני קניין רוחני
הפרקים שבספר:
- עקרונות כלליים -מבוא
- דיני זכות יוצרים - תכליות
- מהותה של זכות היוצרים
- רעיון וזכות יוצרים
- העתקה - פגיעה בזכות יוצרים
- נטל הראיה והוכחת ההפרה
- מקוריות
- זכות מוסרית
- דוקטרינת ההפרה התורמת
- דוקטרינת השימוש ההוגן
- הגנת המפר התמים
- דוקטרינת מיצוי זכויות בינלאומית
- הגנת השימוש ההוגן - כללי
- זכויות יוצרים ודיני התחרות
- שימוש בלתי-ראוי בזכויות יוצרים
- סמכות בתי-המשפט
- פרשנות - סעיפים 2-1 לחוק זכות יוצרים
- תנאים לקיומה של זכות יוצרים
- מהות זכות היוצרים
- שימושים מותרים
- בעלות בזכות יוצרים
- תקופת זכות היוצרים
- הפרה ותרופות
- עונשין
- הוראות שונות
- תיקונים עקיפים
- תחילה, תחולה והוראות מעבר
- דוגמאות ותקדימים - מבוא
- בידור, מוסיקה ותקליטים
- סרטים
- ספרים, סיפור, הרצאות
- פרסום, פרסומת ותעמולה
- שידורי רדיו וטלויזיה
- מחזמר והצגות
- אדריכלות - תוכניות בניה
- תוכנת מחשב
- תרשימים ותוכניות למוצרים טכניים שונים
- מאמרים, כתבות, צילומים, תמונות
- העתקת קסטות וידיאו
- לוגו-אותיות
- מוצרי אופנה
- אתר אינטרנט
- משחקי ילדים
- הרצאות
- עלון רפואי
- ציורים
- כתבי טענות
- עילות תביעה - מבוא
- עשיית עושר ולא במשפט
- גניבת עין
- סעדים זמניים - כללי
- צו מניעה זמני
- סעד זמני בערעור
- צו עשה זמני
- זכות יוצרים - מתן סעד זמני מסוג של חיוב כספי במקום צו מניעה זמני
- כונס נכסים
- צו מניעה קבוע
- כינוס נכסים כסעד קבוע
- מתן חשבונות ובירור חשבונות
- חישוב הפיצויים מכוח דיני הקניין הרוחני
- זכויות יוצרים - נזיקין ופיצויים סטטוטורים
- יסודותיה של עוולת הרשלנות - מבוא
- חובת הזהירות - תנאי ראשון
- הפרת חובת הזהירות - תנאי שני
- קיומו של קשר סיבתי - תנאי שלישי
- הוכחת הנזק - תנאי רביעי
- עקרונות כלליים - מבוא
הוראות שונות
1. סעיפים 67-64 לחוק זכות יוצרים1.1 הדין
סעיפים 67-64 לחוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007 קובעים כי:
"64. חזקות (תיקון התשע"א)
החזקות המפורטות להלן יחולו בכל הליך משפטי, אזרחי או פלילי, שעניינו הפרה של זכות יוצרים או זכות מוסרית, אלא-אם-כן הוכח אחרת:
(1) מופיע על היצירה בדרך המקובלת שמו של אדם כיוצר היצירה, חזקה היא שאותו אדם הוא יוצר היצירה; החזקה האמורה בפסקה זו תחול גם לעניין שמו הבדוי של אדם, ובלבד שזהותו של בעל השם הבדוי ידועה בציבור;
(2) לא מופיע על יצירה שמו של אדם כיוצר היצירה ויוצרה אינו ידוע בציבור, או שמופיע עליה שם בדוי של אדם שזהותו אינה ידועה בציבור, חזקה היא כי אדם ששמו מופיע על היצירה בדרך המקובלת כמפרסם היצירה, הוא בעל זכות היוצרים בה;
(3) מופיע על יצירה קולנועית בדרך המקובלת שמו של אדם כמפיק היצירה, חזקה כי אותו אדם הוא מפיק היצירה;
(4) מופיע על תקליט בדרך המקובלת שמו של אדם כמפיק התקליט, חזקה כי אותו אדם הוא בעל זכות היוצרים בתקליט; החזקה האמורה בפסקה זו תחול גם לעניין שמו הבדוי של אדם, ובלבד שזהותו של בעל השם הבדוי ידועה בציבור, והיא לא תחול בין צדדים הטוענים לזכות יוצרים בתקליט.
65. עיכוב בידי המכס
(א) בעל זכות היוצרים ביצירה, שזכותו הופרה או שקיים חשש סביר שתופר, רשאי למסור למנהל המכס הודעה בכתב שהוא בעל זכות היוצרים ביצירה, ולבקש ממנו לעכב את שחרור הטובין שלטענתו הם עותקים מפרים של היצירה, ולנהוג בהם כטובין שייבואם אסור על-פי פקודת המכס.
(ב) ההודעה לפי סעיף-קטן (א) תכלול אחד מאלה:
(1) דוגמה של עותק לא מפר של היצירה שיש למבקש זכות יוצרים בה ושלגביה הוא מודיע על ייבוא עותקים מפרים;
(2) קטלוג או כל מסמך אחר המאפשר למנהל המכס להשוות בין היצירה לבין העותקים המפרים.
(ג) בעל זכות היוצרים ימסור למנהל המכס, בהודעה, את הפרטים שלהלן, ככל הידוע לו:
(1) מספר החבילות העומדות להתקבל;
(2) ציון מספיק של אמצעי הייבוא או שם האוניה, שבהם מובאים העותקים המפרים;
(3) היום שבו עומדים העותקים המפרים להגיע לישראל.
(ד) בעל זכות היוצרים ימציא למנהל המכס ראיות ראשוניות, וכן ערבות עצמית בסכום שקבע מנהל המכס, כדי לכסות כל הוצאה הקשורה לעיכוב או כדי לפצות על כל נזק שייגרם על-ידי העיכוב, אם יתברר שהעיכוב לא היה מוצדק, וכן לשלם כל אגרה שנקבעה לעניין זה לפי פקודת המכס.
(ה) הוראות סעיף זה לא יחולו על עותקים מפרים שיובאו לשימוש עצמי כהגדרתו בסעיף 129 לפקודת המכס.
(ו) בסעיף זה, "מנהל המכס" - המנהל כהגדרתו בפקודת המכס.
66. תחולה על המדינה
חוק זה יחול גם על המדינה.
67. ביצוע ותקנות
(א) השר ממונה על ביצוע הוראות חוק זה והוא רשאי להתקין תקנות לביצועו.
(ב) תקנות לפי סעיפים 17, 29, 30(א) ו- (ב) ו- 31 יותקנו בהסכמת אלה:
(1) לעניין מוסדות חינוך - שר החינוך;
(2) לעניין ספריות - השר הממונה על חוק הספריות הציבוריות, התשל"ה-1975, ושר החינוך;
(3) לעניין ארכיונים - השר הממונה על חוק הארכיונים, התשט"ו-1955.
(ג) תקנות וצווים לפי סעיפים 7, 9, 17, 19, 30(ג), 31 ו- 56(ד), יותקנו באישור ועדת הכלכלה של הכנסת."
1.2 ההלכה הפסוקה
1.2.1 סעיף 64 לחוק החדש
1.2.1.1 אזכור שם היוצר ליד היצירה
ב- ת"א (יר') 3560/09 {אבי ראובני ואח' נ' מפה - מיפוי והוצאה לאור בע"מ ואח', תק-מח 2011(1), 3293 (2011)} טענו התובעים כי שמם הוזכר בצד כל אחד מהצילומים באתר "פליקר" ועל-כן עומדת להם החזקה הקבועה בסעיף 64 לחוק זכות יוצרים, בדבר היותם בעלי זכויות היוצרים בצילומים.
בסופו-של-דבר, וכפי שעלה מסיכומי הצדדים, לא היתה מחלוקת אמיתית בדבר זכויות היוצרים של התובעים בתצלומים והפרת זכויות אלה על-ידי הנתבעת כשהתצלומים פורסמו בספר ועל-כן עסק בית-המשפט בשאלה לגבי סכום הפיצוי אותו יש לפסוק לתובעים.
1.2.1.2 סתירת חזקה
ב- ת"א (נצ') 846/05 {ג'י.פי.אס. ויותר בע"מ ואח' נ' מוחמד חסן עוקלה אל פרסאל פארס, תק-מח 2009(1), 2666 (2009)} בית-משפט מדגיש כאשר חזקה שבדין עומדת לתובע, לפיה הוא בעל זכות היוצרים, במקרה הזה, של התוכנה, ניתן לסתור את החזקה על-ידי מתן ראיות הסותרות עניין זה. במידה ולא יינתנו ראיות סותרות - התובע יהנה מהחזקה לפיה יש לו זכות קניין.
1.2.2 סעיף 65 לחוק החדש
1.2.2.1 הודעה למנהל המכס
ב- ע"א 3960/10 {מדינת ישראל - אגף המכס ומע"מ נ' CHRISTIAN DIOR COUTURE ואח', תק-על 2011(2), 3460 (2011)} נקבע כי כאשר בעל זכות יוצרים ובעל סימן מסחר רשום הסבורים כי טובין שיובאו לישראל מפרים את זכויותיהם, יכולים לפנות למנהל המכס ולבקש ממנו לעכב את שחרור הטובין מהמכס, שניהם נקבעו בסעיפים שונים אך זהים הקובעים אילו פרטים נדרש בעל הזכות לכלול בהודעה, למשל - המצאת בעל הזכות למנהל המכס "ערבות עצמית" שגובהה יקבע על-ידי מנהל המכס שתכסה את כל העיכוב אם יתברר שהוא לא מוצדק.
ב- ת"א (רח') 3800/06 {טרגט פוינט סוכנויות בינלאומיות בע"מ נ' מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ, תק-של 2008(1), 9342 (2008)} מבהיר בית המשפט שעל מנהל המכס להודיע בכתב לבעל הטובין על העיכוב ולצרף את ההודעה שנמסרה על-כך והעתק של שטר הערבות העצמית שהוגשה. בנוסף, לאחר הפקדת הערבות מנהל המכס יכול לשלוח, לבקשת בעל זכות הקניין הרוחני דוגמאות מהטובין החשודים. כל העיכוב יתבטל לאחר 10 ימים אם לא הוגשה תביעה.
1.2.2.2 המצאת כתבי בי-דין לתושב השטחים
ב- ת"א (מרכז) 1976-08-07 {FERRERO S.P.A נ' נ.א. קסטרו יבוא ויצוא בע"מ ואח', תק-מח 2009(4), 5745 (2009)} קבע בית-המשפט כי יש בידי מנהל המכס רשות לפעול לשם מניעת והפסקת הפרת זכות היוצרים.