botox
הספריה המשפטית
דיני קניין רוחני

הפרקים שבספר:

עלון רפואי

ב- ת"א 2417/00 {Smith kline Beecham p.l.c נ' אוניפארם בע"מ, פדאור 06(9), 490 (2006)} דן בית-המשפט בשאלת הבעלות על זכות היוצרים בעלון המידע הרפואי של התרופה "סרוקסט".

התובעת טענה כי על-פי סעיף 9(1) לחוק זכות יוצרים קמה לזכותה חזקה הקובעת כי במידה ומופיע שמו של אדם כיוצר היצירה בדרך המקובלת, חזקה היא שאותו אדם הוא בעל זכות היוצרים בה.

הנתבעת טענה כי אין להכיר בזכות יוצרים של העלון הרפואי וזאת לנוכח העובדה כי הוא כפוף ביצירתו להוראות שקבע משרד הבריאות בנוגע למבנה צורתו ומהות התוכן המפורסם בו. על-כן נטען כי אין בעלון הרפואי משום היצירתיות הנדרשת על-פי דרישת החוק.

בית-המשפט קבע כי ההוראות הסטטוטוריות של משרד הבריאות המעורבות בניסוח העלון, מגבילים את מרחב אפשרויות הביטוי בעלון רפואי ומשאירה מקום מועט ליצירתיות מקורית.

במקרה דנן, הודיעה הנתבעת כי היא מפסיקה את הפצת העלון הרפואי עד אשר ינוסח עלון חדש, על-כן לא נדרש כי בית-המשפט יכריע בשאלת היצירתיות הנדרשת.