דיני סימני מסחר
הפרקים שבספר:
- דיני סימני מסחר - מבוא
- הגישות השונות
- המבחנים לקיומו של דמיון מטעה
- הפרת סימן מסחר ללא סכנת הטעיה
- מצב של שימוש בסימן זהה ומצב של שימוש בסימן דומה
- ההגנה על סימן מסחר מוכר
- נפקות הרישום של סימן המסחר
- אבחנה בין ארבעה שמות המשמשים במסחר, לפי מידת ההגנה המוענקת להם
- היאבד סימן מסחר מאופיו המבחין?
- תחרות בין הטוענים לזכות בסימן המסחר
- תום-לב
- רישום מקביל של סימנים
- הגנת השימוש בשם
- סימני מסחר -"ייבוא מקביל"
- השיווק באינטרנט ושמות מיתחם
- הגדרות - פרשנות - סעיפים 3-1 לפקודת סימני מסחר
- פנקס סימני המסחר - סעיפים 6-4 לפקודת סימני מסחר
- כשרות לרישום - סעיפים 16-7 לפקודת סימני מסחר
- הליכי רישום - סעיפים 30-17 לפקודת סימני מסחר
- תוקף הרישום וחידושו - סעיפים 35-31 לפקודת סימני מסחר
- שינויים וביטולים - סעיפים 45-36 לפקודת סימני מסחר
- זכויותיו של בעל סימן מסחר - סעיפים 53-46 לפקודת סימני מסחר
- רישום סימני חוץ - סעיפים 56-54 לפקודת סימני מסחר
- בקשות בין-לאומיות - סעיפים 56א-56יג לפקודת סמני מסחר
- הפרה - סעיפים 59-57א לפקודת סימני מסחר
- עונשין - סעיפים 63-60 לפקודת סימני מסחר
- שפיטה, ראיות וסדרי דין - סעיפים 63א-69א לפקודת סימני מסחר
- אגרות ותקנות - סעיפים 72-70 לפקודת סימני מסחר
- עילות תביעה - מבוא
- עשיית עושר ולא במשפט
- גניבת עין
- דילול של מוניטין
- עילה על-פי חוק הפרטיות
- עילות מכוח עוולות בנזיקין ודינים אחרים
- סעדים זמניים - כללי
- צו מניעה זמני
- סעד זמני בערעור
- צו עשה זמני
- הפרת סימן מסחר - סעדים זמניים
- כונס נכסים
- צו מניעה קבוע
- כינוס נכסים כסעד קבוע
- מתן חשבונות ובירור חשבונות
- חישוב הפיצויים מכוח דיני הקניין הרוחני
- סימני מסחר - נזיקין ופיצויים סטטוטורים
- סימני מסחר - דוגמאות ותקדימים
עילה על-פי חוק הפרטיות
סעיף 2(6) לחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 {להלן: "חוק הגנת הפרטיות"} קובע, כי "שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח" הוא פגיעה בפרטיות.עניינה של זכות הפרטיות הוא איפוא באינטרס האישי של האדם בפיתוח האוטונומיה שלו, במנוחת נפשו, בזכותו להיות עם עצמו ובזכותו לכבוד ולחירות, אין לומר כי עיקר עניינה באינטרס כלכלי. אפילו היה ניתן לעגן במסגרת הגנת הפרטיות גם את ההגנה על זכויות כלכליות, בייחוד לאור ניסוחו של סעיף 2(6) לחוק הפרטיות הנ"ל, אין החוק מקנה לזכויות הכלכליות הגנה ראויה.
חוק הגנת הפרטיות אינו מעניק לידוען את הסעד שהוא חפץ בו, ואשר יבטא את הפגיעה שממנה סבל. החוק, כשלעצמו, מעניק לו אך פיצויים בגין עוגמת נפש {ע"א 8483/02 אלוניאל בע"מ נ' מקדונלד, פ''ד נח(4), 314 (2004)}.
ההגנה על הפרטיות נועדה ליתן פיצוי בגין עוגמת נפש, להבדיל מנזק כלכלי, שהוסב לאדם.
זוהי הגנה אשר עניינה בצנעת חייו של הפרט ובפגיעה ברגשותיו שהוא חווה עת מופרת האינטימיות של חייו.