botox
הספריה המשפטית
שותפויות שותפות רשומה, שותפות בלתי-רשומה - דין והלכה

הפרקים שבספר:

סעיף 45 - פירוק על-ידי בית-המשפט (סעיף 41 לנוסח הישן)

סעיף 45 לפקודת השותפויות (נוסח חדש), התשל"ה-1975 קובע כלהלן:

"45. פירוק על-פי בית-המשפט
בית-המשפט רשאי, על-פי בקשת שותף, לצוות על פירוק השותפות באחת מאלה:
(1) הוכח להנחת דעתו של בית-המשפט שאחד השותפים הוא דרך קבע לא שפוי בדעתו; בקשה זו תבוא מאת מי שזכאי לטעון לאותו שותף או מאת אחד השותפים האחרים;
(2) אחד השותפים, שאיננו המבקש, נעשה מטעם אחר נטול כושר דרך קבע למלא את המוטל עליו לפי הסכם השותפות;
(3) אחד השותפים, שאיננו המבקש, אשם בהתנהגות שלפי דעת בית-המשפט, בהתחשב במהות עסקי השותפות, עלולה להשפיע לרעה על ניהול עסקיה;
(4) אחד השותפים, שאיננו המבקש, מפר במזיד או דרך קבע את הסכם השותפות, או מתנהג בעניינים אחרים הנוגעים לשותפות בדרך שאין לשותפים אחרים אפשרות מעשית סבירה להמשיך עמו בניהול עסקי השותפות;
(5) אי-אפשר עוד לנהל את עסקי השותפות אלא בהפסד;
(6) כל אימת שנוצרו נסיבות העושות, לדעת בית-המשפט, את פירוק השותפות למעשה של צדק ויושר."

קיומו של הסדר מכירת זכויות בשותפות לפי הסכם השותפות, אין בו כדי לשלול את הזכות המוקנית על-פי דין לכל שותף, לבקש את פירוקה של השותפות על-פי סעיף 45 לפקודת השותפויות {ה"פ (ת"א-יפו) 18864-05-13 עירן משה זידנברג ואח' נ' רוני כהן, תק-מח 2013(2), 11243 (2013)}

כדי שבית-המשפט ייעתר לבקשת הפירוק די בכך שהמבקש יוכיח כי השותפים אינם יכולים לתת אמון זה בזה כפי שכל אחד מהם זכאי לצפות וכי אי-יכולת זו לא נגרמה על-ידי השותף המבקש להפיק תועלת ממנה. אין דווקא הכרח להוכיח התנהגות גסה או רעה {ע"א 97/62 תופיק תמרה נ' צבי שפלטין, פ"ד ט"ז 2727 (1962)}.